لبرل ازم اور سوشلزم کے درمیان بنیادی فرق
18ویں صدی سے 19ویں صدی تک یورپ اور امریکہ میں بہت کچھ بدل گیا۔ تکنیکی اور سرمایہ دارانہ ترقی کی وجہ سے، بہت سے نظریہ دانوں نے نئے نظام سے متعلق مقالے تجویز کیے ہیں۔ بہت سے دانشوروں نے معاشی، سیاسی اور سماجی تنظیم کی اصلاح، نظر ثانی اور بہتری میں اپنا وقت صرف کیا۔
سرمایہ داری اس وقت مستحکم ہوئی جب اس نے ثابت کیا کہ انسان دولت جمع کر سکتا ہے اور انسانوں کو مشینوں کے بدلے بدل سکتا ہے۔ اقتصادی ماڈل کامیاب رہا، کیونکہ اس نے بہت سے لوگوں کو اپنی مادی خواہشات کو پورا کرنے کے قابل بنایا۔
صنعتی انقلاب کے بعد بھی ہر چیز صرف فائدے کے لیے نہیں تھی، کیونکہ سرمایہ داری کے اپنے نقصانات ہیں۔ سرمایہ داری کی طرف سے سامنے آنے والا بنیادی مسئلہ پیسے کے ذریعے سماجی علیحدگی ہے۔ اس سے ماخوذ لبرل ازم اور سوشلزم آیا۔
اوپر دی گئی مثال میں آپ دیکھ سکتے ہیں۔ کارل مارکس (سوشلسٹ آئیڈیلزم کے خالق) اور مارگریٹ تھیچر، ایک برطانوی سیاست دان جو اپنے لبرلسٹ موقف کے لیے مشہور ہیں۔
لبرل ازم
لبرل ازم کئی سرمایہ دارانہ خصوصیات کے مطابق تھا، جن میں نجی جائیداد، آزاد تجارتی سرگرمی، کاروباری افراد کی ترقی اور ان کی دولت شامل ہیں۔ لبرل ازم کی تبلیغ کرتا ہے کہ کام کرنے والے امیر بن سکتے ہیں۔
دوسری طرف، مصیبت ذاتی انسانی ناکامی کا نتیجہ ہو گی. لہٰذا لبرل ازم میں آجر اور ملازم کے درمیان روایتی صورت حال برقرار ہے۔
سوشلزم
سوشلزم اختلافات کو ایک اور طریقے سے دیکھتا ہے۔ اس نظریہ کے مطابق، عدم مساوات مردوں کے درمیان تعلقات کا نتیجہ ہیں۔
سوشلزم کے لیے، غریب نہ صرف ان کی ذاتی ناکامی کا نتیجہ ہیں، بلکہ ایک ایسے نظام کا بھی ہے جو ان کی ترقی کو دباتا ہے۔ سوشلزم کے لیے، تاجر مزدوروں کے زیرانتظام پورے سماجی ماڈل کے آئس برگ کا صرف ایک سرہ ہے، جو ایک ایسے نظام کو برقرار رکھنے کے لیے سخت محنت کرتے ہیں جو طبقے کی ترقی کو روکتا ہے۔
اس لیے لبرل ازم اور سوشلزم آپ کے نظریات ہیں جو آپس میں لڑتے ہیں۔
