Hovedforskelle mellem liberalisme og socialisme
Fra det 18. århundrede til det 19. århundrede ændrede Europa og Amerika sig meget. På grund af teknologisk og kapitalistisk vækst foreslog mange teoretikere teser om det nye system. Mange intellektuelle investerede deres tid i at reformere, gentænke og forbedre økonomisk, politisk og social organisation.
Kapitalismen blev konsolideret, da den beviste, at mennesket kunne akkumulere rigdom og bytte mennesker til maskiner. Den økonomiske model var vellykket, da den satte mange i stand til at opfylde deres materielle ønsker.
Selv efter den industrielle revolution handlede alt ikke kun om fordele, da kapitalismen har sine ulemper. Hovedproblemet afsløret af kapitalismen er social adskillelse gennem penge. Afledt af dette kom liberalismen og socialismen.
I illustrationen ovenfor kan du se Karl Marx (Skaberen af socialistisk idealisme) og Margaret Thatcher, en britisk politiker kendt for sin liberalistiske holdning.
Liberalisme
Liberalismen var i overensstemmelse med flere kapitalistiske karakteristika, blandt dem privat ejendom, fri kommerciel aktivitet, vækst af iværksættere og deres rigdom. Liberalismen prædiker, at de, der arbejder, kan blive rige.
På den anden side ville elendighed være en konsekvens af personligt menneskeligt svigt. Derfor forbliver den traditionelle situation mellem arbejdsgiver og arbejdstager i liberalismen.
Socialisme
Socialismen nærmer sig forskelle på en anden måde. For denne teori er uligheder konsekvenser af forholdet mellem mænd.
For socialismen er de fattige ikke kun resultatet af deres personlige fiasko, men også af et system, der undertrykker deres vækst. For socialismen er forretningsmanden kun toppen af isbjerget af en hel social model styret af arbejdere, som arbejder hårdt for at opretholde et system, der forhindrer klassens vækst.
Derfor er liberalisme og socialisme dine teorier, der bekæmper hinanden.
